La pire erreur d’orientation à 18 ans : s’engager 5 ans dans une école de commerce post-bac sans comprendre les enjeux

Un choix qui rassure… mais qui enferme

Le succès des écoles de commerce post-bac repose sur des arguments simples :

• un parcours balisé dès la sortie du lycée,

• l’absence de classe préparatoire,

• un campus, une vie étudiante, un logo,

• et la promesse implicite d’un diplôme équivalent à celui des grandes écoles.

Sur le papier, tout semble plus confortable que les alternatives universitaires. En pratique, beaucoup d’étudiants découvrent trop tard qu’ils se sont engagés sur un parcours très peu flexible.

Cinq ans d’un coup, sans filet de sécurité

Dans de nombreuses écoles post-bac sur 5 ans :

• l’engagement se fait dès la première année pour un programme en 5 ans,

• sans diplôme intermédiaire reconnu par l’État,

• sans garantie de passerelles simples en cas de réorientation.

Résultat : un étudiant qui quitte le programme en L2 ou en L3 se retrouve souvent sans licence, sans équivalence et sans ECTS pleinement exploitables. À l’inverse, un étudiant en licence, BUT ou BTS :

• valide ses crédits année après année,

• peut se réorienter plus facilement,

• et conserve de nombreuses options ouvertes.

Toutes les écoles post-bac ne se valent pas

Il faut aussi accepter une réalité du marché. Oui, certaines écoles post-bac en 5 ans disposent d’une réputation solide et d’une vraie reconnaissance académique (IÉSEG, ESSCA, par exemple). Mais elles représentent une minorité. Beaucoup d’autres établissements :

• recrutent avec une sélectivité quasi inexistante,

• proposent un niveau académique faible,

• disposent d’un réseau limité,

• et délivrent parfois des diplômes non reconnus par l’État.

Dans ces conditions, l’investissement financier peut s’avérer très risqué au regard de la valeur réelle du diplôme obtenu.

Ce que beaucoup ignorent : les concours AST

Le problème n’est pas tant le choix d’une école post-bac que le manque d’information au moment de décider. De nombreux lycéens ignorent qu’il est possible de :

• faire une licence, un BUT ou un BTS,

• puis intégrer ensuite des écoles de commerce du top niveau via les admissions sur titre (AST).

EDHEC, emlyon, SKEMA, ESSEC, ESCP ou Audencia recrutent chaque année un grand nombre d’étudiants à bac+2 ou bac+3. Ces parcours offrent souvent :

• plus de liberté,

• une sélection basée sur le niveau réel de l’étudiant,

• et un coût global inférieur à celui d’un parcours post-bac en 5 ans.

Et si tu es déjà engagé dans une école post-bac ?

Être inscrit dans une école post-bac ne signifie pas forcément être bloqué à vie. Il existe des stratégies de réorientation, par exemple :

• suivre une licence à distance en parallèle,

• récupérer des ECTS reconnus,

• et candidater ensuite en AST2 (niveau bac+3).

Ces parcours demandent de l’anticipation, du travail et un accompagnement sérieux, mais ils existent.

Le regret le plus fréquent

Lors de mes échanges avec des étudiants et des familles, une phrase revient souvent : « Si j’avais su à 18 ans que ces passerelles existaient, j’aurais fait un autre choix. » C’est précisément ce manque d’information initiale qui transforme parfois un choix rassurant en erreur stratégique.

Mieux choisir, plutôt que subir

Chez Objectif Sup de Co, mon rôle n’est pas de dire quelle école choisir. Il est d’aider les étudiants et leurs parents à :

• comprendre les règles réelles de l’orientation,

• comparer objectivement les parcours,

• et mesurer les conséquences de chaque décision.

Parce qu’en orientation, la vraie erreur n’est pas de changer d’avis. C’est de s’engager sans savoir.

👉 Besoin d’y voir clair avant de faire un choix engageant ?

Je propose un accompagnement en orientation stratégique pour lycéens, étudiants et parents, afin de sécuriser les décisions et éviter les impasses.

👉 Réserve un premier échange gratuit pour faire le point sur ta situation et tes options.